“不争论”的智慧

昨日备课去读Neapolitan&Morris(2004)的关于贝叶斯统计的文章,读到其中一句, ...used (physical probability) as if they exist but without philosophical commitment...,忽然发现自己在教案中准备了很多关于统计和概率的通识(或所谓哲学)背景,却忘了强调概率统计学者的智慧恰恰在于规避哲学争论、专注于精深的技术共识创新。

“不争论” 不只是学术智慧,也是政治智慧。下图是“不争论是我的一个发明”的语录作者--

图相关的原文《邓小平为什么提倡不争论》见于

--
Neapolitan, R, E., & Morris, S. (2004). Probabilistic modeling with Bayesian networks. In D. Kaplan (Ed.), The Sage Handbook of Quantitative Methodology for the Social Sciences (pp. 371-390). Thousand Oaks, CA: Sage.

One thought on ““不争论”的智慧”

  1. Neapolitan和Morris的这个Chapter其实不是讲通常的贝叶斯统计,而是介绍Neapolitan(2003)所整合的Learning Bayesian Networks,我第一学年的Seminar报告中接触了这类研究,只及皮毛。其中有个Tetrad项目组,颇有科学哲学背景的学者与事,水很深。典型的问题比如,从数据如何推出模型,而不是从理论设好了模型去拟合数据。
    --
    Neapolitan, R. E. (2003). Learning Bayesian networks. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>